小编为您收集和整理了诸葛亮为什么要连年北伐？陈寿给出了怎样的观点？的相关内容：三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面论剑历史网小编就为大家带来关于诸葛亮多次北伐失败，为何还坚持的详细介

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面论剑历史网小编就为大家带来关于诸葛亮多次北伐失败，为何还坚持的详细介绍，一起来看看吧!

　　陈寿在《三国志》中评价诸葛亮：“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”这句话翻译过来就是：“诸葛亮连年出兵，伐魏国，一直都没能获得成功，这可能是因为他缺乏做将领的应变能力，统兵打仗不是他的长处吧!”

　　从陈寿的观点不难看出，在蜀汉朝廷内部，很多人都对诸葛亮北伐持否定态度。毕竟诸葛亮前后五次出兵北伐，消耗的钱粮不计其数，损失的军队数以万计，却没有取得任何突破性的成功，这也不能怪当时的人不能理解诸葛亮。(历史上诸葛亮五次北伐，《三国演义》中是六次)

　　我们抛开诸葛亮统兵打仗的能力不去讨论，先来说一下诸葛亮为什么要连年北伐。

　　诸葛亮北伐时期，三足鼎立的格局已经成型，但是三国之间的实力并不平衡。曹魏占领了当时最富裕的北方地区，人口数量比蜀汉和东吴加起来还要多，经济实力更是蜀汉和东吴的数倍。

　　我国古代历史上出现过很多次分裂的局面，几乎每一次都是实力最强大的北方割据势力统一天下。(除了朱元璋例外)

　　以蜀汉和东吴的国力，只能在短期内抵挡住曹魏，根本不可能长期与曹魏消耗。一旦曹魏恢复元气西征或者南征，蜀汉和东吴就会陷入亡国的危机。诸葛亮作为一个聪明人，肯定明白这个道理。

　　《后出师表》中有一段话：“然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之?”虽然《后出师表》可能是后人杜撰的，但是这段话很好地解释了诸葛亮坚持北伐的原因。

　　蜀汉不讨伐曹魏，最后还是会被曹魏的强大国力压倒，迟早都会灭亡。与其坐以待毙，还不如主动出击去进攻曹魏，成功了就一统天下，失败了最多也就是亡国。

　　而且诸葛亮北伐并非是无脑的穷兵黩武，诸葛亮善于治国，在诸葛亮北伐期间，蜀汉的百姓安居乐业，粮食产量充足，国力不仅没有因为北伐下降，反而一直稳步提升。

　　实际上诸葛亮北伐也并不是完全的徒劳无功，在诸葛亮北伐之前，曹魏都已经不再把蜀汉当作对手看待。曹魏的谋臣都说：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”

　　当时曹魏的主力都在南方准备讨伐东吴，防备蜀汉的兵力非常少。诸葛亮北伐之后，曹魏开始分出一部分主力防备蜀汉，间接减轻了对东吴的压力。假如诸葛亮一直跟曹魏和平发展的话，一旦曹魏集中兵力灭掉了东吴，蜀汉的灭亡也只是时间的问题。

　　而且诸葛亮北伐也打出了蜀汉军队的士气，第二次北伐斩杀王双，第三次北伐夺取武都郡和阴平郡，第四次北伐斩杀张郃，打的司马懿“畏蜀如畏虎”，第五次北伐送给司马懿女人的衣服，更是留下了“死诸葛吓走活仲达”的佳话。

　　如果诸葛亮一直休养生息，那么曹魏只会更加地轻视蜀汉，蜀汉的将士也会丧失斗志。等到曹魏灭掉东吴，蜀汉的国祚也就进入了倒计时。

　　北伐也是亡国，不北伐也是亡国的情况下，北伐显然是最佳的选择。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

以上就是小编为您收集和整理的诸葛亮,陈寿相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^